Saltar al contenido principal

El Supremo limita los atrasos de la incapacidad permanente: qué significa para quienes reclaman su pensión

El Supremo limita los atrasos de la incapacidad permanente: qué significa para quienes reclaman su pensión

Por eso, cuando el INSS deniega una incapacidad permanente y el afectado decide reclamar, una de las cuestiones más importantes no es solo si finalmente se reconoce o no la pensión. También lo es desde cuándo se reconoce ese derecho.

Esa fecha marca los llamados atrasos de la incapacidad permanente, es decir, las cantidades que la persona puede cobrar por el tiempo transcurrido entre el momento en que debería haber empezado a percibir la pensión y el momento en que finalmente se le concede.

Ahora, el Tribunal Supremo ha fijado un criterio relevante que puede afectar a muchos procedimientos. Según esta doctrina, los efectos económicos de una incapacidad permanente no siempre tienen que retrotraerse a la primera solicitud, a la valoración inicial o a la resolución denegatoria del INSS. En determinados casos, pueden empezar a contar desde una fecha posterior, concretamente desde el momento en que queda acreditado que las lesiones o enfermedades alcanzan la gravedad suficiente para justificar la incapacidad.

Esto es especialmente importante en aquellos procedimientos en los que, después de la denegación inicial del INSS, la persona aporta nuevos informes médicos, se constata un agravamiento de sus dolencias o aparecen datos clínicos que no estaban suficientemente acreditados al comienzo del expediente.

En la práctica, la diferencia puede ser muy significativa. No es lo mismo que una pensión tenga efectos económicos desde 2024 que desde 2025 o 2026. La fecha elegida puede suponer miles de euros de diferencia en concepto de atrasos.

Imaginemos, por ejemplo, a una persona que trabaja en una profesión físicamente exigente y que solicita una incapacidad permanente porque sus patologías le impiden realizar las tareas habituales de su puesto. El INSS estudia el expediente y deniega la pensión porque considera que, en ese momento, las limitaciones no son suficientes. La persona reclama y, durante el procedimiento judicial, aporta nuevos informes de especialistas que reflejan una evolución negativa de su enfermedad. Finalmente, un juez reconoce la incapacidad permanente.

Hasta ahora, muchas reclamaciones se centraban en defender que la pensión debía cobrarse desde la primera solicitud o desde la resolución inicial. Sin embargo, con este criterio del Supremo, puede ocurrir que el reconocimiento se conceda, pero que los efectos económicos se fijen en la fecha en la que los informes médicos demostraron claramente la situación invalidante, y no necesariamente en la fecha en la que se inició el procedimiento.

Esto no significa que todas las personas vayan a perder atrasos ni que el INSS pueda retrasar automáticamente la fecha de efectos. Cada caso debe estudiarse de forma individual. Si desde el primer expediente ya existían pruebas suficientes para acreditar que la persona no podía trabajar, seguirá siendo posible defender que los atrasos deben calcularse desde una fecha anterior.

La clave está en demostrar no solo qué enfermedades existen, sino desde cuándo esas enfermedades provocan limitaciones laborales relevantes. Y ahí es donde la preparación del expediente resulta fundamental.

En una reclamación de incapacidad permanente no basta con acumular informes médicos. Es necesario ordenar la documentación, relacionar las patologías con las funciones concretas de la profesión habitual y demostrar la evolución de las limitaciones en el tiempo. Un informe reciente puede ayudar mucho, pero también puede abrir la puerta a que la otra parte argumente que la incapacidad solo quedó acreditada desde ese momento.

Por eso, cuando se reclama una incapacidad permanente, hay que prestar especial atención a la fecha de los informes médicos, a las pruebas diagnósticas, a los periodos de baja, a los tratamientos realizados y a cualquier documento que permita demostrar que la situación incapacitante ya existía antes de la resolución final.

Este criterio también puede afectar a quienes no parten de una denegación total, sino de un reconocimiento insuficiente. Por ejemplo, personas a las que se les reconoce una incapacidad permanente total y más adelante reclaman una incapacidad permanente absoluta. En estos casos, la discusión puede centrarse en determinar desde cuándo las limitaciones impedían no solo la profesión habitual, sino cualquier actividad laboral con un mínimo de rendimiento, continuidad y eficacia.

La consecuencia práctica es clara: la fecha de efectos económicos debe revisarse siempre con atención. Muchas personas, cuando reciben una resolución favorable, se fijan únicamente en el grado reconocido: total, absoluta o gran invalidez. Sin embargo, la fecha desde la que se empieza a cobrar puede ser igual de importante.

Una sentencia puede reconocer la incapacidad permanente, pero fijar una fecha de efectos más reciente de lo esperado. En ese caso, conviene analizar si esa fecha está bien determinada o si existen argumentos médicos y jurídicos para defender que la pensión debería producir efectos desde antes.

Para quienes están actualmente reclamando una incapacidad permanente, este nuevo criterio refuerza la importancia de actuar con estrategia desde el inicio. No se trata solo de demostrar que existe una enfermedad, sino de acreditar cómo afecta al trabajo, desde cuándo lo hace y por qué esas limitaciones ya eran incompatibles con la actividad laboral en el momento que se reclama.

También es importante no esperar a que el procedimiento avance sin revisar la documentación. Cuanto antes se prepare un expediente sólido, mayores serán las posibilidades de defender correctamente tanto el reconocimiento de la pensión como los atrasos correspondientes.

En Incaprest sabemos que detrás de cada expediente de incapacidad permanente hay una historia personal, médica y laboral que debe analizarse con detalle. Una denegación del INSS no siempre significa el final del camino, pero una reclamación mal planteada puede afectar tanto al reconocimiento de la pensión como a las cantidades que se pueden recuperar.

Si te han denegado la incapacidad permanente, si estás pendiente de juicio o si te han reconocido la pensión con una fecha de efectos que reduce tus atrasos, es recomendable revisar el caso antes de tomar una decisión.

En Incaprest estudiamos tu documentación médica, tu profesión habitual, la resolución del INSS y la fecha de efectos económicos para valorar si existen opciones de reclamación.

Solicita una valoración de tu caso y te ayudaremos a determinar si puedes reclamar tu incapacidad permanente o los atrasos que te corresponden.

Noticias relacionadas

Acceder por error a las nóminas de la empresa no siempre justifica un despido disciplinario

Acceder por error a las nóminas de la empresa no siempre justifica un despido disciplinario

Un reciente pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha vuelto a poner sobre la mesa una cuestión especialmente relevante en el ámbito laboral: ¿puede una empresa despedir disciplinariamente a un trabajador por acceder a información salarial de otros compañeros cuando ese acceso se produce por un error interno de la propia empresa?

Leer mas →
¿Te pueden despedir estando de baja médica? Cuidado con esta “promesa” de la empresa

¿Te pueden despedir estando de baja médica? Cuidado con esta “promesa” de la empresa

Estar de baja médica ya es una situación suficientemente delicada. La persona trabajadora suele estar centrada en recuperarse, en acudir a revisiones médicas, en seguir un tratamiento y en gestionar la incertidumbre de no saber cuándo podrá volver a su puesto. En ese contexto, recibir una llamada o una comunicación de la empresa puede generar todavía más preocupación, especialmente cuando el mensaje llega envuelto en una aparente tranquilidad: “No te preocupes, te despedimos ahora y cuando estés recuperado vuelves”.

Leer mas →
La Seguridad Social paga 1.600 millones en atrasos a hombres por el complemento de maternidad y brecha de género

La Seguridad Social paga 1.600 millones en atrasos a hombres por el complemento de maternidad y brecha de género

La reclamación del complemento de maternidad para hombres y del actual complemento para reducir la brecha de género en las pensiones se ha convertido en uno de los asuntos más relevantes dentro del ámbito de las prestaciones de la Seguridad Social. Según ha publicado El Confidencial, la Seguridad Social habría abonado ya más de 1.600 millones de euros en atrasos a pensionistas varones como consecuencia del reconocimiento judicial de estos complementos.

Leer mas →
Escríbenos por WhatsAppTe llamamos